Vos questions et commentaires sur mes articles.

[gasmobil]

Merci Ghislain.

Ton analyse me fait plaisir.
C'est pas toujours facile de simplifier des choses compliquées sans en même temps perdre des informations importantes à transmettre.

Tu vas bientôt devoir ingurgiter celui que je suis en train de finir sur les régulateurs. Il y a trois générations differentes et malheureusement, plus ils sont récents plus le fonctionnement est complexe à décrire avec simplicité.

A+

[homecar59]

De rien !

Plus ils sont récents plus le fonctionnement est complexe à décrire et donc surement à comprendre !! Mais bon, on te fait confiance pour que ça soit digérable par nous ;)

Heu par contre dsl mais je pense que tu as fait une petite erreur dans ton commentaires là "des choses compliquées sont en même temps perdre ..." à mon avis c'est plutôt "des choses compliquée SANS en même temps perdre..." non ? ;)

@++

[gasmobil]

bien vu, rectifié.
Tu vois, c'est pour ça que je demande qu'on "test" mes articles et qu'on me donne un retour d'info.C'est un moyen simple d'éviter des erreur grossière comme ça.

A+

[gasmobil]

Allez Ghislain, il y a du travail pour toi

L'article sur les régulateurs est Publié ici.

Si tu peux jeter un œil :have_a_nice_day:
Si tu pige pas quelque chose, n'hésite pas à demander.

Merci.

[bibliobus59]

salut gasmo g fait une demi lecture surtout sur ce qui m intéresse MPPt c expliqué mais c vrai,c pas si simple que ca a comprendre ;une deuxième lecture va s imposer

[gasmobil]

Désolé :oh_noes:
Faut dire qu'expliquer une chose compliqué d'une manière simple n'est pas toujours évident.

A+

[bibliobus59]

il faut surtout a un moment faire comprendre au gens l, utilité d investir dans un bon régulateur derniers modèles,et aussi montrer que même avec 500 w de panneau,pour l autonomie complète c pas gagné !!!

[j-loo]

salut;
sur certains dossiers (tres bien fait, je trouve) il me manque des images;
cela vient il de chez moi ou cela est il aussi pour vous autres ??

sinon, merci: simple et comprehensible;

j-loo

[gasmobil]

Merci J-loo pour les encouragements.

Pour les photos, je viens de vérifier, j'ai vidé le cache de mon navigateur et je me suis reconnecté.
J'ai bien toutes les photos dans les différents articles.
A+

[j-loo]

J'ai bien toutes les photos dans les différents articles.
A+

ok, merci,
cela doit venir de ma pauvre connection internet;

j-loo

[Lonelyclo]

Bon j'ai tout lu merci professeur président... .

je te jette pas la pierre Gaël mais il y en a qui vont
te dire corriges les fautes, et aussi moi j'ai deux images
dans l'article panneaux solaire qui ne s'affiche pas.

Enfin rien de grave et merci pour ton éclairage avertis. :yaeh_am_not_durnk:

A+ :have_a_nice_day:

[ggbdb]

Salut lonelyclo,

Je viens de relire les articles de Gaël : les fautes d'orthographe" comme tu les appelles ne sont en réalité que des coquilles dues au fait que nous ne sommes pas des dactylographes :TT_TT:

Et puis il n'y a que ceux qui n'écrivent jamais qui ne font pas de fautes

@+
GG

[gasmobil]

Mon cher Cloclo, venant de toi, cette petite réflexion sur mes fautes, comment dire, je ne sait si je dois en rire ou en pleurer vu les démonstrations peu ordinaires dont tes messages sont truffés.

Cela dit, malgré l'utilisation du correcteur automatique, il est possible que j'ai loupé des fautes. Je te remercie et vais redoubler de vigilance.

Merci.

[Lonelyclo]

bonjour à tous,

Non tu peux plus en rire car moi je suis le roi des fautes
mais bon comme ici on m'avait déjà fait la remarque s'était juste
pour que tu n'es pas se désagrément.
:oh_noes:
Il arrive à tous d'en faire, en plus si comme moi on se relit pas... :burnt:

L'important s'est d'avoir fait du bon boulot et que moi comme d'autre l'avons lu et reconnu.

Bonne journée

A+ :have_a_nice_day:

[homecar59]

Super encore ton article Gaël ! J'ai tout compris !

Donc oui il faut bien un régulateur MPPT beaucoup plus efficace. Bon après il faut bien avoir les conditions idéales pour que tes calculs soient juste mais on comprend le principe.

Félicitations encore

@++
Ghislain

[gasmobil]

Merci, en tous cas, on est deux a être contents. Toi parce que tu as compris et que tu as appris, et moi car j'ai su me faire comprendre

A+

[gargamel]

J'ai photocopié tes différents articles,afin de pouvoir les lire à tête reposée quand j'ai le temps (sur la route),et il m'est venu les réflexions suivantes:
1)au sujet des panneaux solaires,les panneaux amorphes qui sont en-train de faire de gros progrès en terme d'éfficacité(supermarchés),vu la surface disponible de nos toits de bus,ne seraient-ils pas rentables pour nous,par opposition aux panneaux monocristallins très chers?
2)Vu que la durée des panneaux est malgré tout limitée(20/30 ans),l'achat de panneaux d'occasion,n'est-il pas risquécar ,comment connaitre le potentiel restant(je pense à ton ami "momo"dont tu nous a souvent parlé)
3)Une personne très désagréable sur "tous en car",rejetait d'une façon péremptoire le "victron"pour divers motifs,dont celui d'être hors de prix par comparaison à d'autres solutions!!Sans vouloir polémiquer sur le personnage,ses propos m'ont malgré tout interpellé,et je désirerai,si c'est possible ,connaitre les raisons techniques qui t'ont décidé de le retenir au détriment d'autres solutions moins chères(selon lui)
4)Je pense que trois questions d'un coup est déjà beaucoup demander,et je m'en tiendrai là,Mister Président Gasmob!!Merci de votre réponse cher ami!!

[gotlib]

Gargamel,
Pour apporter ma pierre à l'édifice:

- La surface restante sur le toit une fois que les lanterneaux, les ventilations, extractions, cheminée ... sont posés, est bien moins importante qu'a l'initial.
A voir.

- La durée de vie des panneaux de 30 ans:
L'occasion concerne des panneaux de 5 ou peut-être 10 ans => reste 25 ou 20 ans.
J'ai acheté mes panneaux de 165 Watts en 24 volts monocristallin au prix de 350 euros le panneau.
Il me semble que neufs, ils valent dand les 1000 euros le panneau.
Donc investissement intéressant quand même.

Erik

[gargamel]

Gotlib,argument totalement recevable!!J'avais oublié que je n'étais pas de la dernière pluie,et que effectivement je serais peut-être matière recyclable d'ici là!!Mais ,malgré tout,les marins utilisent "l'amorphe" pour une question d'espace,bien sûr,mais,également pour un certain rendement j'imagine!!
Alors d'accord votre honneur pour ce qui est de la durée de vie du matériau d'occasion,mais,pour l'amorphe,je trouve que le différentiel/mono ou polycristalin,n'est pas si énorme que cela!En béotien qui se respecte,je suppose poser des questions bêtes,mais j'ai confiance que toi et tes confreres arriveront à relever mon niveau !!!