Casse tête du jour : montage de panneaux solaires en parallèle
Posté : 28 juil. 2015 23:36
Bonsoir,
Un dessin valant mieux qu'un long discours, voici le point de départ de la réflexion (les flèches, c'est pour le passe toit). Les 4 panneaux seront directement placés en parallèles car ils donnent déjà du 54 V (vmp et 64 V voc). La mise en série 2 à 2 puis l'assemblage en parallèle n'apportera donc rien.
J'ai vu qu'il était possible de trouver des fiches Y (en MC4) avec 3 entrées mais pas vu en 4. Par contre, j'ai trouvé un boitier de mise en parallèle de 4 panneaux (100 € quand même... vu le prix des connecteurs en Y je m'interroge sur l'intérêt réel).
Donc je pars sur le principe le plus simple : mettre les panneaux en parallèle 2 par 2 puis assembler les deux ensembles en parallèle en ajoutant un câble de liaison.
Je pense que cela devrait pouvoir fonctionner. Quelqu'un c'est déjà lancé dans cette manip ?
En poussant la réflexion un peu plus loin, j'en suis arrivé à envisager le montage suivant (j'ai récupéré les pictogrammes victron pour mon illustration ; j'ai fait le schéma sur la base de 6 panneaux mais après vérification sur le toit, ça prend un peu trop de place au final ces gros panneaux). Est-ce que vous pensez que la mise en place de deux régulateurs apporte réellement quelque chose (les 4 panneaux sont totalement identiques) ?
Le meilleur pour la fin : l'appel à retour d'expériences...
=> quand un de vos panneaux est en partie en zone d'ombre, est-ce que les autres panneaux calent leur production sur lui ?
Test à faire sur une installation parallèle : placer une couverture sur un seul des panneaux et voir si la production continue
D'un côté, l'idée de mettre 2 régulateurs me semble utile pour garantir un fonctionnement minimal dans le cas d'une panne de panneau, mais si la pratique s'approche de la théorie, puisque l'on est en montage en parallèle, la mort de l'un ne devrait pas influer sur les autres...
Après, le problème serait différent s'il s'agissait de coupler des panneaux de caractéristiques différentes.
A vous de jouer,
Laurent.
==============================
Question subsidiaire : est-ce que le fait d'ajouter une partie de câble supplémentaire pour relier les 2 premiers Y va réduire les performances du système ?
A priori, je table sur sortie des panneaux en 4 mm² (pas le choix) - Passage à du 16 mm² après la première série de Y. Est-ce que je reste en 16 mm² pour la descente au régulateur ou faut-il encore passer à plus gros ?
d'un point de vu " physique théorique ", j'aurai dit du 8 mm² pour remplacer les 2 câbles en 4 mm² puis du 16 mm² pour rassembler les 2 câbles en 8 mm², pour le coup, qui peut le plus peut le moins, mais cela va-t-il engendrer des courants de fuites ou pertes de puissances ?
Un dessin valant mieux qu'un long discours, voici le point de départ de la réflexion (les flèches, c'est pour le passe toit). Les 4 panneaux seront directement placés en parallèles car ils donnent déjà du 54 V (vmp et 64 V voc). La mise en série 2 à 2 puis l'assemblage en parallèle n'apportera donc rien.
J'ai vu qu'il était possible de trouver des fiches Y (en MC4) avec 3 entrées mais pas vu en 4. Par contre, j'ai trouvé un boitier de mise en parallèle de 4 panneaux (100 € quand même... vu le prix des connecteurs en Y je m'interroge sur l'intérêt réel).
Donc je pars sur le principe le plus simple : mettre les panneaux en parallèle 2 par 2 puis assembler les deux ensembles en parallèle en ajoutant un câble de liaison.
Je pense que cela devrait pouvoir fonctionner. Quelqu'un c'est déjà lancé dans cette manip ?
En poussant la réflexion un peu plus loin, j'en suis arrivé à envisager le montage suivant (j'ai récupéré les pictogrammes victron pour mon illustration ; j'ai fait le schéma sur la base de 6 panneaux mais après vérification sur le toit, ça prend un peu trop de place au final ces gros panneaux). Est-ce que vous pensez que la mise en place de deux régulateurs apporte réellement quelque chose (les 4 panneaux sont totalement identiques) ?
Le meilleur pour la fin : l'appel à retour d'expériences...
=> quand un de vos panneaux est en partie en zone d'ombre, est-ce que les autres panneaux calent leur production sur lui ?
Test à faire sur une installation parallèle : placer une couverture sur un seul des panneaux et voir si la production continue
D'un côté, l'idée de mettre 2 régulateurs me semble utile pour garantir un fonctionnement minimal dans le cas d'une panne de panneau, mais si la pratique s'approche de la théorie, puisque l'on est en montage en parallèle, la mort de l'un ne devrait pas influer sur les autres...
Après, le problème serait différent s'il s'agissait de coupler des panneaux de caractéristiques différentes.
A vous de jouer,
Laurent.
==============================
Question subsidiaire : est-ce que le fait d'ajouter une partie de câble supplémentaire pour relier les 2 premiers Y va réduire les performances du système ?
A priori, je table sur sortie des panneaux en 4 mm² (pas le choix) - Passage à du 16 mm² après la première série de Y. Est-ce que je reste en 16 mm² pour la descente au régulateur ou faut-il encore passer à plus gros ?
d'un point de vu " physique théorique ", j'aurai dit du 8 mm² pour remplacer les 2 câbles en 4 mm² puis du 16 mm² pour rassembler les 2 câbles en 8 mm², pour le coup, qui peut le plus peut le moins, mais cela va-t-il engendrer des courants de fuites ou pertes de puissances ?
